Постинг
28.02.2009 17:48 -
Следенето в интернет без контрол - трети опит на МВР
Нов пореден опит за лесен и безпроблемен достъп до данните от телефонни разговори, електронна поща, интернет комуникация, както и страниците, които всеки посещава в интернет, е направен в окончателния вариант на промените в Закона за електронните съобщения (ЗЕС), представен на депутатите за обсъждане и гласуване на второ четене в зала. От проекта става ясно, че одобрени от парламентарните комисии по транспорт и по вътрешен ред текстове, свързани с интернет следенето, са коригирани и отварят широко вратата за достъпа до т.нар. трафични данни. Това се е случило с една дребна на пръв поглед добавка, но особено съществена - сред законите, по които трябва да се напише наредба, която ще регламентира съхраняването и достъпа до данните, е включен и Законът за МВР. Така 20 дни след като се смяташе, че депутатите успяха да отхвърлят исканията на силовото ведомство за безконтролно следене, МВР отново е намерило начин да прокара желанието си. Не е ясно кога и от кого е бил дописан проектът.
Депутати и експерти, участвали в заседанието на двете комисии на 22 януари, когато бяха гласувани поправките, заявиха, че е бил одобрен текст, според който бъдещата наредба за достъп до интернет трафика трябва да бъде съобразена с три закона - за специалните разузнавателни средства, за защита на личните данни и Наказателно-процесуалния кодекс. Така законът се съобразява с решението на Върховния административен съд (ВАС), който отмени текста от наредба 40 за безконтролно следене в интернет като противоконституционен и изброи именно тези три нормативни акта, на които новата наредба би трябвало да отговаря. По време на дискусиите в комисия от вътрешното министерство предлагаха към този пакет да се прибави и Законът за МВР, но това в крайна сметка не беше одобрено. В окончателния вариант на текстовете, предоставени за гласуване в зала, Законът за МВР е включен.
Това ще позволи на силовото ведомство да иска при всякакви ситуации достъп до трафика, като се позовава на обтекаемата "оперативна необходимост", предвидена в закона за ведомството, коментираха политици и експерти.
"По мои спомени в предложения текст, който гласувахме, не фигурираше Законът за МВР... Бяха посочени трите закона, които са цитирани и от ВАС... Учуден съм, ще направя проверка и ще искам отлагане на гледането, докато не изясним ситуацията", каза снощи пред Re:tv председателят на вътрешната комисия Минчо Спасов. Той отказа да коментира кой може да допише закона, но не отрече, че вариантите са два - "техническа грешка или умишлено довършено".
"Изключително опасно е и обръща цялата идеология на закона. Това е пореден опит за драстично нарушение на правата ни и всъщност връща всичко в изходна точка", коментира Теодор Захов, председател на Сдружението за електронни комуникации. Той беше на заседанието на комисията в края на януари и потвърди, че е гласувана поправка без МВР. Още тогава Захов обясни, че операторите нямат против съхраняването на данни, но искат единствено ясен ред на достъп до тях.
"Дневник" потърси обяснение кой, защо, как и кога е направил промяната от повечето от запознатите с въпроса депутати. Ясен и недвузначен отговор липсваше. "Много съм зает, в момента мога да кажа само, че текстът просто беше изцяло съобразен с решението на ВАС", заяви Йордан Мирчев (НДСВ) - председател на транспортната комисия, подготвяща окончателния доклад по законопроекта. Много от присъстващите депутати казаха, че са сигурни, че Законът за МВР не е бил включен в текста и не могат да си обяснят как е попаднал в окончателния вариант на документа. Някои припомниха, че спорът е бил, защото именно за подобна промяна настояват от много време от вътрешното министерство.
В същото време зам.-председателят на транспортната комисия Радослав Илиевски от БСП заяви, че двете комисии са одобрили текст, в който е бил записан и Законът за МВР. Това обаче не означава, че спецслужбите ще могат да имат безпрепятствен достъп до интернет трафика, тъй като другите три закона въвеждат рестрикции, смята той. Другият зам.-председател, Камен Костадинов (ДПС), пък дори обясни, че не само Законът за МВР, но и Законът за ДАНС е бил включен като нормативен акт, на който новата наредба трябва да съответства. В окончателния текст на комисията обаче Законът за ДАНС не фигурира. На самото заседание на 22 януари именно Камен Костадинов предложи въпросния текст
Депутати и експерти, участвали в заседанието на двете комисии на 22 януари, когато бяха гласувани поправките, заявиха, че е бил одобрен текст, според който бъдещата наредба за достъп до интернет трафика трябва да бъде съобразена с три закона - за специалните разузнавателни средства, за защита на личните данни и Наказателно-процесуалния кодекс. Така законът се съобразява с решението на Върховния административен съд (ВАС), който отмени текста от наредба 40 за безконтролно следене в интернет като противоконституционен и изброи именно тези три нормативни акта, на които новата наредба би трябвало да отговаря. По време на дискусиите в комисия от вътрешното министерство предлагаха към този пакет да се прибави и Законът за МВР, но това в крайна сметка не беше одобрено. В окончателния вариант на текстовете, предоставени за гласуване в зала, Законът за МВР е включен.
Това ще позволи на силовото ведомство да иска при всякакви ситуации достъп до трафика, като се позовава на обтекаемата "оперативна необходимост", предвидена в закона за ведомството, коментираха политици и експерти.
"По мои спомени в предложения текст, който гласувахме, не фигурираше Законът за МВР... Бяха посочени трите закона, които са цитирани и от ВАС... Учуден съм, ще направя проверка и ще искам отлагане на гледането, докато не изясним ситуацията", каза снощи пред Re:tv председателят на вътрешната комисия Минчо Спасов. Той отказа да коментира кой може да допише закона, но не отрече, че вариантите са два - "техническа грешка или умишлено довършено".
"Изключително опасно е и обръща цялата идеология на закона. Това е пореден опит за драстично нарушение на правата ни и всъщност връща всичко в изходна точка", коментира Теодор Захов, председател на Сдружението за електронни комуникации. Той беше на заседанието на комисията в края на януари и потвърди, че е гласувана поправка без МВР. Още тогава Захов обясни, че операторите нямат против съхраняването на данни, но искат единствено ясен ред на достъп до тях.
"Дневник" потърси обяснение кой, защо, как и кога е направил промяната от повечето от запознатите с въпроса депутати. Ясен и недвузначен отговор липсваше. "Много съм зает, в момента мога да кажа само, че текстът просто беше изцяло съобразен с решението на ВАС", заяви Йордан Мирчев (НДСВ) - председател на транспортната комисия, подготвяща окончателния доклад по законопроекта. Много от присъстващите депутати казаха, че са сигурни, че Законът за МВР не е бил включен в текста и не могат да си обяснят как е попаднал в окончателния вариант на документа. Някои припомниха, че спорът е бил, защото именно за подобна промяна настояват от много време от вътрешното министерство.
В същото време зам.-председателят на транспортната комисия Радослав Илиевски от БСП заяви, че двете комисии са одобрили текст, в който е бил записан и Законът за МВР. Това обаче не означава, че спецслужбите ще могат да имат безпрепятствен достъп до интернет трафика, тъй като другите три закона въвеждат рестрикции, смята той. Другият зам.-председател, Камен Костадинов (ДПС), пък дори обясни, че не само Законът за МВР, но и Законът за ДАНС е бил включен като нормативен акт, на който новата наредба трябва да съответства. В окончателния текст на комисията обаче Законът за ДАНС не фигурира. На самото заседание на 22 януари именно Камен Костадинов предложи въпросния текст
Поредната лъжа за нахапан човек от бездо...
Новата военна доктрина на Украйна
На този ден – 4 февруари – ЛЕТЯЩИЯТ ШИВА...
Новата военна доктрина на Украйна
На този ден – 4 февруари – ЛЕТЯЩИЯТ ШИВА...
полицайчетата обичат да бъркат в личните неща на хората, за да могат лесно и бързо да стигат до лесна информация, която им е възложена да изровят или пък да услужат на приятелчета. Нищо лошо, че настояват и така силно се напъват. Иначе нищо няма да могат да научат и ще им трябват 100 дни за един телефонен номер - затова такъв зор дават.
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 39